净身出户再次归家法律怎么判

结论：
净身出户后重新分割财产，若自愿协议且无欺诈、胁迫等情况，法院一般不支持；再次回家居住，若未经产权人同意强行居住可能侵权，有新约定按约定，无约定协商不成可诉讼解决。
法律解析：
根据《民法典》规定，民事主体从事民事活动应遵循诚信原则。当签订了自愿净身出户协议，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形时，该协议具有法律效力，双方都要遵守约定，所以法院通常不会支持重新分割财产的诉求。对于居住问题，房屋产权归属确定后，产权人的权利受法律保护，未经同意他人强行居住侵犯了产权人的权益，产权人有权要求其离开。若双方有新约定则按约定履行，没有约定又协商不成，可通过诉讼途径，法院会依据具体事实和证据来裁判是否支持居住请求。如果您在净身出户后遇到财产分割或居住等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
净身出户再次归家情况需区别对待。若要求重新分割财产，在签订自愿净身出户协议且无欺诈、胁迫等情况时，法院通常不支持重新分割，因为协议具有法律效力，双方应遵守。

若涉及再次回家居住问题，若房屋产权归属已明确，未经产权人同意强行居住构成侵权，产权人可要求其离开。若双方有新居住约定，按约定处理；无约定且协商不成，可通过诉讼解决，法院依据具体事实和证据判断是否支持居住请求。

解决措施和建议如下：
1.重新分割财产诉求上，若认为协议存在欺诈、胁迫，需收集相关证据向法院主张。
2.居住问题有约定就按约定履行，无约定先协商，协商无果及时通过法律途径解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）净身出户后重新分割财产方面，若签订自愿净身出户协议且无欺诈、胁迫等情况，该协议有法律效力，双方需遵守，法院一般不支持重新分割。
（2）关于再次回家居住，若房屋产权已分割确定，未经产权人同意强行居住构成侵权，产权人可要求其离开。若双方有新居住约定，按约定执行；没有约定且协商不成，可诉讼解决，法院依据具体事实和证据判断是否支持居住请求。

提醒：签订净身出户协议前要慎重考虑，若遇到居住等纠纷，可先协商，协商不成及时咨询法律专业人士分析解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）重新分割财产方面：若签了自愿净身出户协议，且不存在欺诈、胁迫等情况，就接受协议结果，法院大概率不支持重新分割；若能证明签订协议时存在欺诈、胁迫等，可收集相关证据，向法院起诉要求重新分割财产。

（二）再次回家居住方面：若房屋产权归属明确，未经产权人同意不能强行居住；若双方有新居住约定，按约定执行；若没约定且协商不成，可向法院提起诉讼，由法院根据事实和证据裁决是否支持居住请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。该法条说明自愿签订的净身出户协议具有法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.净身出户后重新分割财产：若签了自愿净身出户协议，且无欺诈、胁迫等情况，法院通常不支持重新分割，毕竟协议有法律效力，双方得遵守。
2.再次回家居住问题：若房屋产权分割确定，未经产权人同意强行居住构成侵权，产权人能要求其离开。若有新约定按约定办；没约定且协商不成，可诉讼解决，法院依事实和证据判断是否支持居住请求。